秦始皇和李世民，谁更伟大？在比较秦始皇与李世民时，我认为必须把刘邦也纳入讨论。因为谈论伟大，离不开刘邦的存在。从我个人的观点出发，如果从实际功绩、领导能力和对国家的贡献来看，我的排序是：李世民 u003e 刘邦 u003e 秦始皇。
展开剩余47%与此相比，汉武帝、唐太宗等皇帝在托孤问题上处理得要稳妥得多，甚至可以拿刘备托孤作为典范。再来看秦始皇自认德过三皇，功盖五帝，这并非臣子奉承，而是他自己主观认定的。他认为只有皇帝的身份才能配得上自己的功业。纵然后世的汉武、唐宗等皇帝也自恋，但像秦始皇这样公开夸耀自己功绩的，实属少见，可见其自恋程度之高。 至于一统六国的功劳，秦始皇虽然费尽六世之力完成统一，但功劳并非全属于他。自古开国之君多为统一天下，而奠定大一统基础的功劳也只是初步。项羽反秦成为天下共主后，很快又推行分封制。刘邦统一天下后建立大汉，采取郡县与封国并存的制度，通过逐步消化和完善，最终实现郡县制的稳定，而郡县制并非秦始皇首创，战国时期已存在。因此在巩固统一体制方面，汉朝的贡献更大。
发布于：天津市联华配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
